Opinión sobre el manifiesto del 15M.

Para poder hacer un seguimiento del tema os adjunto la dirección donde encontraréis el documento íntegro de dicho manifiesto:

http://www.democraciarealya.es/manifiesto-comun/

Analicemos, pues, su contenido:

El movimiento se intenta identificar con los ciudadanos “indefensos” de a pie, “preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… “, pretendiendo la unidad para cambiar la realidad.

Coincidimos en sus prioridades (la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas). También coincidimos en los derechos básicos (la vivienda, el trabajo, la cultura, la salud, la educación, la participación política, el libre desarrollo personal, y el consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz). Según ellos, “el actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso”. Hasta aquí podemos estar deacuerdo con ellos, aunque lo del “consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz” deberíamos entenderlo con la austeridad necesaria, hoy en día.

Según ellos, “la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha”. No creo que la mayoría de la “clase” política esté en esto con el fin de enriquecerse, ni tampoco creo que haya una “dictadura partitocrática”. Llevo tiempo en política y he visto gente así, pero no eran, ni mucho menos, la mayoría. Eran, precisamente, los que daban mala imagen a los políticos, pero han sido revalidados, una y otra vez, por sus propios ciudadanos y votantes. Eso no es, en todo caso, culpa de los demás políticos, sino de los propios votantes de estos señores. En política, hay gente honrada y honesta que están para trabajar por el bien común, de eso doy fe que son la mayoría. La obligación del político es escuchar a los ciudadanos, pero eso no significa que tenga siempre que hacerles caso. El político dispone, en muchos casos, de más información que ellos sobre muchos temas. Él es el elegido por la mayoría de los ciudadanos para tomar decisiones. Serán los propios ciudadanos los que decidan si acertó, o no, mediante las urnas.

Aunque cambiemos de sistema económico, siempre habrá ansia de poder por unos pocos. Eso es humano y no podemos extinguirlo, por desgracia. Critican las desigualdades económicas que genera este modelo de sociedad que premia a los más ricos y se muestra ineficaz para conseguir el bienestar del conjunto de la sociedad. Definen el modelo económico actual como “una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades”. Su anonimato es su principal baza. “Es necesaria una Revolución Ética”. Hay que poner los valores humanos por encima de los valores materiales. “No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro”. Ese modelo debería basarse, pues, en mi opinión, en la austeridad personal de consumir lo estrictamente necesario e indispensable.

Por tanto, podríamos reducir las conclusiones de dicho manifiesto a un cambio de modelo de sociedad (político y económico) con otros valores más éticos. En eso, sí estoy deacuerdo. Habrá que analizar sus propuestas concretas.